Como dos materiales de lentes LED ampliamente utilizados, el PMMA (metacrilato de polimetilo) y el PC (policarbonato) presentan diferencias significativas enrendimiento óptico, resistencia mecánica, resistencia al calor y adaptabilidad al medio ambiente.

Esta es una comparación práctica de las lentes LED PMMA y PC para diseñadores y compradores de LED.Analizaremos en detalle las ventajas y desventajas de los materiales PMMA y PC para la fabricación de lentes de luz LED.

Para aquellos que no están muy familiarizados con las lentes LED, pueden consultar nuestro artículo anterior que presenta las lentes LED:Fabricante de lentes LED personalizadas: servicio único para sus proyectos.

Basándonos en nuestra experiencia, los clientes que fabrican farolas,luz de inundación LED con lente y otros accesorios de iluminación exterior generalmente prefieren lentes LED hechas de material PC debido a su alta resistencia a la temperatura y buena dureza.

Definiciones de PMMA y PC

PMMA (metacrilato de polimetilo), ampliamente conocido comocon un contenido de aluminio superior o igual a 30%, pero no superior a 50%, es un termoplástico transparente, caracterizado por lograralta transparenciaLa "hoja acrílica" en nuestra vida cotidiana es la forma más común y predominante del material "PMMA".

PC (policarbonato)Es un plástico de ingeniería de alto rendimiento diseñado para su resistencia, dureza y estabilidad térmica. A menudo se describe como "tan transparente como el vidrio y tan resistente como el acero".Los productos de plástico que usamos comúnmente en nuestra vida diaria generalmente están hechos de PE (polietileno) o PP (polipropileno).

Desde la perspectiva más amplia de clasificación de materiales, el PMMA (acrílico) y el PC (policarbonato) son esencialmente "plásticos", o más exactamente, ambos pertenecen a polímeros sintéticos.

Uno se especializa en proporcionar una transparencia y un rendimiento visuales consistentemente altos, mientras que el otro cuenta con una resistencia al impacto sin precedentes, alta resistencia al calor y resistencia mecánica.

Comparación de la PMMA y la PC

1.Claridad óptica y transmisión de luz

PMMA (acrílico): ofrece una claridad óptica superior con una transmitancia de luz de92% o másEsto maximiza la eficacia luminosa y asegura una pérdida de luz mínima, lo que lo hace ideal para aplicaciones donde se prioriza lograr la mayor potencia luminosa posible y un control óptico preciso.

Policarbonato (PC): tiene una buena claridad pero una transmitancia de luz ligeramente inferior, generalmente alrededor de88 a 90%.

2.Resistencia a las condiciones climáticas y estabilidad UV

PMMA (acrílico): ofrece una excelenteresistencia UV inherenteSu estructura molecular proporciona resistencia a las condiciones climáticas a largo plazo, evitando el amarilleo y la neblina por la exposición al sol durante muchos años.

Polycarbonate (PC): es susceptible a la degradación UV y se amarillenta y se vuelve frágil si no está protegido.Requiere estabilizadores UVLa fiabilidad a largo plazo de este revestimiento es una consideración de mantenimiento.

3.Propiedades mecánicas, térmicas y superficiales

PMMA (acrílico): Este material ofrece una buena resistencia al impacto y es resistente a las roturas, lo que proporciona una ventaja de seguridad significativa sobre el vidrio.mejor resistencia inherente a los arañazos y la abrasiónEn términos de resistencia al calor, el PMMA tiene una temperatura de funcionamiento continua moderada de aproximadamente80 a 90 °C.

Polycarbonato (PC): el PC se distingue por suResistencia a los impactos muy altaPara el rendimiento térmico, PC proporciona una resistencia al calor superior con una temperatura de uso continuo de aproximadamente120 a 130°C, por lo que es adecuado para sistemas LED de alta potencia.

Para limpieza y mantenimiento, el PMMA no debe limpiarse con alcohol y el PC no debe limpiarse con limpiadores alcalinos.

4.Procesamiento y consideraciones de costes

PMMA (acrílico): Esmuy moldeable por inyección, lo que permite diseños ópticos complejos para lentes led, incluidas lentes de ángulo led personalizadas con una distribución de luz precisa y estructuras superficiales intrincadas.

Policarbonato (PC): tiene un buen rendimiento de procesamiento, pero añadir un revestimiento UV aumentaría aún más el costo.

En términos generales, si las lentes LED PC no están recubiertas con estabilizadores UV, el costo de los dos será aproximadamente el mismo para las lentes de luz led estándar.Y si la disipación de calor y la impermeabilización se manejan correctamente, su vida útil es típicamente de 5 años.

La siguiente tabla presenta una comparación exhaustiva de los dos en varios aspectos:

Otro punto a tener en cuenta es que, además de las diferencias significativas en la resistencia al calor y la resistencia al impacto, las lentes LED PMMA también son ligeramente más frágiles en términos de dureza.

Esto significa que las lentes PMMA son más propensas a agrietarse al atornillar los tornillos para la impermeabilización, mientras que las lentes PC led, al ser más flexibles, no presentan esta preocupación.

Selección de material basado en la aplicación

Elegir PMMA cuando:

Se requiere una potencia luminosa máxima y una claridad óptica

La estabilidad UV a largo plazo es importante

Aplicación en interiores o en exteriores de bajo impacto

Escenarios típicos:

Iluminación interior, lámparas decorativas, pantallas y equipos electrónicos, iluminación de automóviles, lentes de gafas

Seleccione PC cuando:

La resistencia a los impactos y la seguridad son fundamentales

El ambiente implica vibraciones, golpes o tensiones mecánicas

El sistema LED funciona a temperaturas más altas

Se requiere una durabilidad estructural a largo plazo

Escenarios típicos:

Iluminación exterior, iluminación de automóviles, equipos de seguridad, equipos industriales, aeroespacial

Preguntas frecuentes

P: ¿Es el PMMA más barato que el policarbonato?

R: Si la lente LED PC no tiene un recubrimiento UV, el costo de la lente LED PMMA y la lente LED PC es aproximadamente el mismo.

P: ¿Cómo se sabe si una lente es de policarbonato o plástico?

R: Hay dos métodos relativamente sencillos:

1. Escucha el sonido: golpea suavemente con los nudillos o un objeto duro. PMMA produce un sonido más nítido y fuerte, similar a un tono metálico. PC produce un sonido relativamente más bajo y más apagado.

2. Pruebe a doblar (para hojas o placas delgadas): Pruebe a doblar ligeramente la lente de plástico LED con la mano. PMMA se siente más duro y más frágil, con menos elasticidad, y se siente como si estuviera a punto de romperse.Por otro lado., PC exhibe una resistencia excelente, se siente más flexible y elástica, y se puede doblar en arcos más grandes.

P: ¿Cuál es la principal ventaja de las lentes de policarbonato sobre las lentes de vidrio normales?

R: La principal ventaja de las lentes de policarbonato (PC, por sus siglas en inglés) sobre las lentes de vidrio ordinarias es su superior resistencia al impacto: son más ligeras, más fuertes y menos propensas a romperse.

Conclusión

El PMMA sobresale en rendimiento óptico y estabilidad UV, mientras que el PC ofrece una resistencia mecánica superior y resistencia al calor.

Seleccionar el material de lente LED adecuado no se trata de elegir la opción “mejor”, sino de elegir el material más adecuado para la aplicación específica, el entorno y los requisitos de rendimiento.Un material de lente de plástico bien combinado garantiza una mayor eficiencia, una mayor vida útil y un mejor valor general para los sistemas de iluminación LED.

Si aún tiene preguntas sobre qué lente LED elegir, no dude enPóngase en contactoFundada en 2009, Shenzhen Sunshineopto es una empresa de alta tecnología especializada en componentes ópticos LED.Nos enfocamos en el diseño y fabricación de lentes y reflectores LED de alta calidad para una amplia gama de proyectos de iluminación.